不要把直資小學當作後備

一般家長，喜歡替孩子主力申請官立和津貼，後備申請直資或私立，這種心態正確嗎？我的答案是：「不正確！」

為甚麼不正確？因為直資和私立小學公布取錄的日期永遠比官津小學早，所以如果把直資或私立當作後備，萬一孩子先被直資小學取錄，家長便不知如何是好了！

舉例：有家長住41校網，在統一派位申請了喇沙小學及拔萃小學作第一、二選擇。為了保險，家長替孩子申請了三間直資小學，一為拔萃男書院附屬小學，一為在沙田的香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學(下稱王錦輝)，一為在將軍澳的播道書院(下稱播道)。

家長住41校網，在自行分配階段派位落空，自然希望在六月的統一派位成功被派到喇沙或拔萃小學，但事與願違，因為直資小學之放榜日期，永遠早過官立和津貼，家長申請那三間小學也不例外。它們早於一、二月便放榜了，結果，在家長心目中的後備小學，即將軍澳的播道取錄了他的兒子。

本來有多一間小學作為選擇，應該是開心的事，但教育局有一指引，把這開心的事變為痛苦的事，這一個指引是這樣寫的：「凡獲直資小學取錄的學生，在接受直資學校小一學位後，將不能透過小一入學統籌辦法，獲派小一學位。如他/她已透過小一入學統籌辦法獲派學位，該學位亦會被取消。」簡單說，如果家長接受了直資學位，便一定要放棄繼續參加小一統籌派位，即是說，一定要放棄官立或津貼學位。

為甚麼被直資小學取錄後，家長反而痛苦呢？因為在家長心目中，那三間直資小學的排位是：1.拔萃附小；2.王錦輝；3.播道。現在「跑」出播道，他不知如何是好？因此走來和我面談。

「看來，最穩陣的做法是接受了播道，因為『一鳥在手，勝百鳥在林！』」我提出第一個建議，但他苦著口面。
「似乎你有些不甘心，你不想接受播道這個學位，為甚麼呢？」我問。

「因為播道只是我的第三選，我想孩子讀喇沙、拔小。怎樣可以讀喇沙、拔小？」家長熱切的問。

「你可以博一博，放棄播道，等六月放榜，但那是孤注一擲賭孩子有沒有運氣，有便可以入喇沙或拔小，沒有便要吃回頭草，向播道叩門！你願意這樣做嗎？」我仔細給家長分析。

「不願意也要願意，我現在才發覺不應該把直資小學作後備，我的心態應該選三間直資小學作正選，這三間正選應該是我願意把孩子送去就讀的，無論在路程和程度我都可以接受的！」

「你似乎覺得播道書院路程偏遠，所以想放棄？」
「對！我真要詳細考慮一下，謝謝趙Sir！」