升小‧消失中的「安全線」

升小‧消失中的「安全線」

大概一年多前在接受一份報章訪問有關小一「統一派位」的填表策略時,曾提出如何設定「安全線」的建議,目的是要提醒家長在考慮選校次序時,要考慮到其他申請人的選擇,千萬不要浪費第二、三志願在一些熱門小學之上,而是應該盡量把握機會挑選一些較「安全」的小學,目的是避免最終落入區內的「最後選擇」、甚至被派往區外小學。

最近有家長查詢,究竟「安全線」是否真的可以安全避過落入「最後選擇」?這個問題的答案取決於家長本身的心態,因為最終是否「安全」,是視乎家長所選的「安全」小學,以及他們選擇在哪一個志願上填寫這所小學。

以近年派位結果為例,在全港大概一半的申請人(於2013年約47%)會在校網內第一志願獲派,而接近三份之二(於2014年約64%)的申請人可在首三志願獲派的情況下,家長可在填表前參考這兩個比例,預計區內同等比例的小學學額會在相關志願後被耗盡。注意每個校網的學位供應情況不同,以上比例只可以作為基本參考,要作出更準確的預測便必須根據個別校網內的數據去了解區內情況。

在今年「統一派位」階段申請過程中,發現極少數家長所選擇最終極的「安全線」竟是直接在第一志願放上大多數家長視為二、三線小學的選擇,當然其實這些小學本身的質素良好,只是過往較少家長會以之作為第一志願罷了。這些家長為求避免任何「意外」,希望充分利用第一志願的選擇權,以確保可以真正達到設定「安全線」的目的。

在距離小一入學預計申請人數的高峰期尚有三年之多的時候,這種方法在今年採用未免有㸃過份消極,但卻反映部份家長在心態上出現逐步的變化。在餘下三年,相信這種情況只會進一步惡化,為今之計,就是及早增加本身對區內小學的認識,在填表時作出明智和理性的決定。

About author

Ian Tsang
Ian Tsang 24 posts

著名教育顧問,2013年初試啼聲之作《全方位小一選校攻略》在開售一周後迅速斷市,其後再接再厲推出加厚版《小一選校全攻略2015》及《升中派位全攻略 2015-16》。《小一選校全攻略2015》保持在暢銷書榜長達九星期,更長期保持出版社銷量第一位。今年在增訂更多新內容後出版《小一選校全攻略2016》。現為多份報章雜誌升學選校專欄作者,所舉辦多個講座亦深受家長歡迎,經常連場爆滿,而提供的個別選校咨詢服務預約排期需長達兩個月。 www.facebook.com/iantsang.ek

You might also like

升幼/小專科

校網形勢‧瞬間由好轉壞

很多家長喜歡提出各式各樣的小一派位問題,例如會問在「自行分配學位」階段持有某個分數可獲派的機會、在「統一派位」階段那個校網較好、申請某校的勝算、以及「叩門」的機會等等。

升幼/小專科

自行機會因分數而定

很多申請小一「自行分配學位」的家長都會非常關心分數的計算,甚至希望盡量爭取提昇分數,目的是增加把握以獲取成功入讀的機會。實際上要清楚預計獲派機會其實非常困難,原因是這本身受制於每年的申請人數、以及各自持有的分數而定。

升幼/小專科

「必收生」超額申請小學校網

在現行「自行分配學位」制度內主要包含了「必收生」和計分制度兩個個元素。「必收生」這個概念是由教育統籌委員會在 2000年推行全面教育改革時建議,並在 2002/03學年起開始採用。